Om markedskrefter og skole

Når det offentlige møter utfordringer er det lett å rope på det private marked som fix-it-all-løsning. Ikke minst hvis man heter Frederick M. Hess og leder utdanningsavdelingen til the American Enterprise Institute (tankesmia bak George W. Bush).

Det er derfor interessant når Hr. Hess beskriver USAs tjue års erfaring med privatskoler og fritt skolevalg som mislykket. I en artikkel fra 2008 skriver han blant annet: "There is little evidence that voucher or choice programs have succeeded in fostering the emergence or expansion of high-quality options".

Dette virker som et lovende tema for min første post på denne bloggen: Kan vi nå avlyse høyreside vs. venstreside og erklære at alle barn bør gå i sin lokale, offentlige skole?

Nærmere lesing viser at Mr. Hess overhode ikke har mistet tro på markedet. Snarere tvert imot: Hans hovedpoeng er at man må ha mye mer enn bare valgfrihet og privatskoler - det må finnes sterke incentiver for gründere til å satse, det må være ekte konkurranse mellom både privatskoler og offentlige skoler, finansieringsordninger må være riktig strukturert, byråkrati må fjernes, osv.

Uansett hva man måtte mene om privatskoler og markedskrefter, så kan man kanskje ihvertfall enes om å ikke innføre disse på samme måte som ble forsøkt i USA.

Mr. Hess har akkurat gitt ut en bok: The Same Thing Over And Over - How School Reformers Get Stuck in Yesterday's Ideas. Regner med friske og kontroversielle idéer. Kommer til å lese den og gi et referat her.